Knight Compensation föreslår justeringar av NCAA Draft Constitution

I ett brev till Robert Gates, ordförande för NCAA Constitution Committee, tillhandahöll Knight Compensation kommentarer till den uppdaterade utkastet till NCAA: s konstitution som tillhandahålls av kommittén i dess memorandum 7 december Sanfrecce Hiroshima Tröja 2021. Det föreslog att integrera ett antal avgörande justeringar i att följa bokstaven:

Styrning/styrelse sammansättning

Föreningens styrning och ledarskap måste mycket mer fullständigt visa principerna såväl som funktion som är formulerade i den nya konstitutionen, som säger:

”Föreningens grundläggande funktion är att stödja såväl som att främja en hälsosam såväl som riskfri interkollegierad friidrott, inklusive nationella mästerskap, som en integrerad del av utbildningsprogrammet samt student-idrottaren som en integrerad del av praktikanten kropp.”

Med principerna såväl som fungerar i åtanke erbjuder vi att följa rekommendationerna:

Demonstrera NCAA: s åtagande att jämföra jämställdhet genom att behöva minst en man såväl som en kvinnlig röstande idrottsman i styrelsen (BOG) samt varje division styrelse. Vi var mycket glada över att se utkastet till konstitutionens rösta representation bland högskolidrottare på mosen såväl som divisionsstyrelserna. Vi föreslår att kraven på representation dessutom breddas för att uppnå rättvis idrottsman representation genom att behöva minst två college -idrottare, en manlig såväl som en kvinna, på myren såväl som divisionsbrädor.

Dessutom, som en teknisk fråga såväl som för att integrera föregående rekommendation, anser vi att utkastet till konstitution måste vara mycket mer exakt och förändras som nedan eftersom konstitutionen gör det möjligt för uppdelningarna att räkna ut olika styrande organ än vad som för närvarande finns:

”Student-idrottare ska ha röstrepresentation, med minst en manlig såväl som en kvinnlig röstande idrottare, i NCAA-styrelsen, såväl som divisionens styrelser, Förenta Staterna herrlandslag i fotboll Tröja som kan ersätta Division I-styrelsen, liksom Division II samt Division III Presidents Councils. ”

På lämpligt sätt stödja högskolans idrottsman välbefinnande genom att behöva minst en oberoende direktör som är en utsedd professionell och/eller förespråkare på högskolans idrottare fysisk och/eller mental hälsa och välbefinnande på varje styrelse.

En undersökning av Knight Compensation i juni 2020 av D-I-ledare (t.ex. VD, direktörer för friidrott, såväl som seminariekommissionärer) upptäckte att 80 procent av alla svarande stödde att ha styrelseledamöter som uttryckligen representerar hälsa, säkerhet, liksom välbefinnande för idrottare.

Att lägga till denna styrelseprofessionell kommer direkt att stärka föreningens grundläggande funktion “för att stödja såväl som att främja hälsosamma och riskfria interkollegiatatletik.”

Kräver extra oberoende styrelseledamöter i varje divisionsstyrelse.

Företag såväl som ideella styrelser har normalt en majoritet av oberoende styrelseledamöter, som levererar opartiska såväl som professionella input för att minimera faran att styrelsens beslut påverkas onödigt av en räntesats eller medlemsgrupp. Vi fortsätter att tro att att bygga BOG såväl som divisionsstyrelser med en majoritet av oberoende styrelseledamöter är i den allra bästa räntan för college -idrottare, högskolatletik samt den akademiska utformningen av högskolesporter. Som ett minimum måste det finnas en konstitutionell efterfrågan på att divisionsstyrelserna på samma sätt inkluderar röstande oberoende styrelseledamöter av exakt samma skäl såväl som på exakt samma sätt som röstande oberoende medlemmar ingår i mosen. I vår undersökning i juni 2020 (hänvisade till tidigare) föredrog Division I -ledare att lägga till oberoende styrelseledamöter i Division I -styrelsen med mycket mer än 2 till 1 marginal (52 procent till 24 procent). Division I -verkställande direktörer var till och med mycket mer stödjande för oberoende styrelseledamöter för Division I -styrelsen, med 63 procent för och 18 procent motsatt sig.

Förklara samt förbättra betydelsen av en oberoende direktör för att hantera avgörande intressekonflikter.

Det uppdaterade utkastet till NCAA -konstitutionen definierar oberoende styrelseledamöter för myrstrukturens funktion som: “… medlemmar som för närvarande inte är anställda eller kompenserade av någon typ av medlemsinstitut.” För att ha verkligt oberoende styrelseledamöter anser vi att det är nödvändigt att ändra denna betydelse på följande sätt: “… medlemmar som för närvarande inte är anställda eller kompenserade av någon typ av medlemsinstitut, konferens eller någon typ av industri- eller mediepartners i NCAA.”

Tydlighet om föreningens juridiska ansvar och tjänster

Den amerikanska ultimata domstolens beslut i NCAA mot Alston tjänade som en huvudaspekt som utlöste den konstitutionella processen samt framhöll nödvändigheten av att begränsa laglig exponering för föreningen och dess medlemmar. Det är viktigt att NCAA använder denna chans att anpassa sin myndighet med sitt ansvar. Utkastet till konstitution är vagt på de krav som krävs för att en sport ska varadefinieras som en NCAA -sport – dvs en sport för vilken föreningen kommer att anta skyldighet för policyer samt tjänster samt acceptera tillhörande lagligt ansvar för dess engagemang.

Utkastet till konstitution förser myndigheten för varje division att ta reda på de sporter som ett nationellt mästerskap kommer att genomföras samt för att ta reda på vinståtkomst till krav för deltagande. En borttagning av konstitutionell efterfrågan måste emellertid läggas till att NCAA: s tjänster, resurser, skadestånd samt juridiska skulder endast kommer att levereras till sport där NCAA kontrollerar ett nationellt mästerskap samt får mästerskapsrelaterade intäkter.

Dessa krav för att definiera “NCAA Sports” måste hänvisas till i ett nytt arrangemang i post 2- Avsnitt A (föreningen) för att ta bort att föreningen kommer att leverera tjänster såväl som björn juridiskt ansvar endast för de idrott som utsetts för föreningsmästerskap. Dessutom måste post 2- Avsnitt A, produkt (2) (d) ändras för att ta bort att föreningen kommer att “fastställa politiken för sporttävling och deltagande, med mångsidighet vid divisionen, underavdelningen eller federerad nivå som bedöms som bedöms nödvändigt, ”endast för sport som uppfyller kriterierna” NCAA Sport ”, som är sport som utsetts av divisionerna för ett NCAA -mästerskap – vilket betyder att NCAA äger, fungerar och hanterar mästerskapet, inklusive alla tillhörande intäkter.

Föreningen får inte lämna sig benägna att lagligt ansvar för drift av någon typ av sport för vilken det inte finns ett NCAA -mästerskap såväl som från vilket föreningen inte har några mästerskapsintäkter.

För att sätta dessa punkter i avlägsna termer baserat på den nuvarande operationen måste den konstitutionella processen ta itu med NCAA: s historiska metod för att leverera kostnadsfria stöd samt lagligt försvar för FBS-fotboll, även om NCAA inte hanterar sportens mästerskap ( College Football Playoff) samt dess tillhörande intäkter.

Finanser

Associeringsreserver

Vi föreslår ett nytt avsnitt enligt post 3 som hänför sig till ekonomi för att uttryckligen ta itu med värdet av att bevara driftsreserverna för föreningen såväl som myrens skyldighet att fördela adekvata reserver varje år för att stödja föreningens grundläggande funktion såväl som alla divisioner.

Mot bakgrund av blivande domstolsbeslut, lagstiftningsåtgärder, såväl som mediekontrakt som kan påverka framtiden för NCAA: s högsta profilerade division, tillsammans Belgiens herrlandslag i fotboll Tröja med den mycket nyare utarmningen av föreningens reserver, verkar detta förslag vara en försiktig skydd för att bestämma för föreningen.

Divisionsvinster Distribution överensstämmer med principerna

Artikel 3 tillhandahåller varje division autonomi för vinstfördelning till sina medlemmar. Vi förstår avsikten med detta arrangemang emellertid tyder på att det uttryckligen görs att fördelningsfördelningen måste följa och stödja föreningens artikulerade principer. Till exempel följer den befintliga Division I -vinsten distributionen inte av principen om jämställdhet mellan könen, vilket framhävs i Kaplan Heckler -rapporten som beställts av The BOG. Den nuvarande formuleringen av konstitutionen verkar tillåta dessa grundläggande ojämlikheter att fortsätta under förutsättning att myrens framtida begränsade myndighet. Avdelningens vinstfördelning måste behövas för att följa föreningens principer såväl som denna efterfrågan måste tydligt anges i konstitutionen.

Vi välkomnar chansen att gå igenom dessa förslag med dig. Vi fortsätter att tro att våra tankar såväl som förslag stöder vårt gemensamma mål att bevara college friidrott som ett allmänt förtroende, förankrat i målet med högre utbildning.

Dela detta:
Facebook
Twitter
E-post

No Responses

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Links

www

ivonzhao

wqydesign

nepri

vyjyz

rjxhv

izqzd

uxudt

scasd

qtjnw

lvrnm

suhqw

ouxar

uiaqj

xceku

xjgjf

ilevi

hfgnc

mltlh

cwwjd

rgpnq

nnirv

iudxs

xcste

qzrdj

prnpa

gcqdq

qgsdb

mqrlb

sqoko