Bloodyelbow har erbjudit skydd av UFC Anti -räkningen på kostym som är oöverträffad. I deras kontinuerliga skyddsekonomiska expert, Paul Gift, som upplevs som professionell se i anti -räkning på stämningar, dissekerade de förklaringarna och erbjöd en tydlig uppdelning.
En punkt som hanterade var kämparnas svårigheter till UFC: s exklusivitetsbehov i sina kontrakt. Han förklarade att kontrakt vanligtvis krav på att överträffa 8 år innan domstolarna anser att de är såväl långsiktiga som av det skälet. Han anser att UFC -kontrakt, som kan typiskt cirka tre år, kanske inte är nöjd med rättslig kritik. Han noterar på följande sätt:
Kämparnas teknik har just klargjorts. Om en pålitlig ekonomisk oenighet ska göras om att öka konkurrenternas kostnader med särskilda kontrakt, bör de vara långsiktiga. Detta är ett absolut nödvändigt element i berättelsen. Enligt min erfarenhet sågs speciella kontrakt på olika tre år eller mindre som kort sikt. 4-8 år kan diskuteras såväl som 8-10 år eller mycket mer är vanligtvis så långsiktigt. Detta är eftersom kontrakt inte löper ut på en gång. De är vanligtvis förskjutna.
När jag hanterade en situation där en affär utestängde 100 procent av en viktig resurs från sina konkurrenter med speciella kontrakt. Den avskärmningsgraden är galen, men längden på kontrakten var den viktiga komponenten. De var i genomsnitt cirka fem år vilket antydde att cirka 20 procent skulle löpa ut och hamnade på att erbjudas för helt gratis såväl som öppen konkurrens varje år. Den anklagade vann situationen delvis eftersom kontrakten inte var tillräckligt länge för att sätta sina rivaler till en hållbar konkurrenskraftig nackdel.
I det följande kommer jag att använda Eddie Alvarez -kontraktet som en baslinje. Termen för Alvarezs kontrakt var den tidigare 40 månaderna eller 8 anfallen. Så den värsta situationen är en längd på 3 år 4 månader så länge han är ganska aktiv. Detta sätter kärandena i en äkta bindning eftersom de kommer att ha en hel tid som visar att 3 år 4 månader är långsiktigt. Klagomålet avslöjar att de sannolikt förstår detta såväl som deras teknik kommer att vara att bagatellisera den avtalsmässiga terminen (”oavsett avtalets löptid”) Celta de Vigo Tröja samt fokusera på förlängningsklausulerna (”därmed effektivt förlänga exklusivitetsbestämmelserna på obestämd tid”) såväl som .
Jag tar inte bort något från Gifts kompetens och perspektiv, men sammanhang är alltid viktigt. Även om tre år kanske inte är en lång tid på arbetsmarknaden i allmänhet, i området för “elitekspert MMA”, kan tre år vara en livstid.
Om domstolen upptäcker att den typiska UFC -kontraktslängden speglar den typiska expertidrottarens tid i Elite League kommer den speciella tidsperioden att vara allt mer problematiskt tänkande om kärandens anklagelser är att UFC undviker kämpar från att njuta av förnuftig vinståtkomst till True Totally Free Company under deras korta karriärer. Om du följer denna kostym kan du förvänta dig att detta ämne ska studeras akut.
Jag har nått ett antal människor för statistik om den typiska tjänstgöring av en konkurrent i UFC i Zuffa -eran. Jag har inget svar men om man erbjuds mig kommer jag att uppdatera den här korta artikeln för att hjälpa till att lägga till sammanhang till problemet med konkurrent exklusivitet i affären med denna anti -räkning på rättegång.
___________
Uppdatering 30 december 2014 – Paul Gift var vänlig för att svara på denna korta artikel AS Monaco Tröja samt erbjuda den begärda statistiken. Jag motiverar alla som följer den här historien för att kolla in Pauls korta artikel tillsammans med kommentarerna som följer (inklusive John Nashs kommentarer som citerar USA mot Worldwide Boxing Club i New York, vilket troligen är en av mallarna Rangers FC Tröja för klagandens anspråk).
I alla typer av händelser, här är statistiken som visar “den typiska längden på en kämpes yrke i Major MMA är cirka 1 ½ år eller 3,3 anfall.”
Annons
Dela detta:
Twitter
Facebook
Så här:
Som att ladda …
Relaterad
Klagandena finjusteringsargument i UFC Anti räknar med rättegången 25 november 2018
Är UFC -kontrakt, som en diamant, för evigt? 28 september 2015 Med 2 kommentarer
En sammanfattning såväl som analys av UFC anti räknar med rättegången 16 december 2014 med 22 kommentarer
No Responses